Monthly Archives: Martie 2010

Aeroportul Iasi – un pas spre normalitate

Ieri a fost o zi in care municipiul Iasi a fost in atentia opiniei publice. Veti crede ca ma refer probabil la sedinta guvernului Boc care s-a tinut in capitala Moldovei. Nu este vorba doar de atat. Camera Deputatilor a adoptat un proiect de lege privind transmiterea unei suprafete de teren pentru dezvoltarea si modernizarea Aeroportului International Iasi. Am mai informat despre parcursul legislativ al acestei  initiative aici. Recunosc ca simt o anumita implinire avand in vedere ca sunt principalul initiator al proiectului si am luptat pentru adoptarea acestuia atat de catre Senat, cat si de Camera.

Legea a fost votata de Camera Deputatilor cu  257 voturi pentru, niciun vot impotrivă şi 5 abţineri, din totalul celor 263 de deputaţi prezenţi. Faptul ca niciun deputat prezent nu a votat impotriva proiectului demonstreaza opinia unanima asupra importantei pe care aeroportul Iasi o are in dezvoltarea economica a Moldovei. Apreciez votul pozitiv al colegilor mei si sper ca proiectul de dezvoltare si modernizare a aeroportului Iasi sa nu stagneze dupa ce acest prim pas al transferului de terenuri a fost facut. Asta depinde insa doar de executiv.

Ajungem astfel la sedinta de guvern de la Iasi. Nu vreau sa fac niciun comentariu legat de declaratiile ministrilor, in contextul in care niciun reprezentant al acestui guvern nu are capacitatea sa convinga ca exista preocupari serioase pentru problemele municipiului Iasi si ale Moldovei. De la inceputul anului 2009, de cand PDL se afla la guvernare, acest lucru a fost demonstrat cu fiecare ocazie, incepand cu nealocarea fondurilor necesare studiului de fezabilitate pentru autostrada Iasi – Targu Mures si terminand cu lipsa de preocupare pentru celelalte obiective de investitii importante : spitalul regional, centura ocolitoare a municipiului Iasi, Filarmonica si multe altele. Oricate declaratii ipocrite ar face ministrii guvernului Boc de la Iasi, decizia de ieri a Parlamentului cantareste mai mult ca importanta decat actiunea de imagine la care a apelat executivul pentru a-si arata falsa preocupare. Cu toate ca domnul Boc a decis sa tina sedinta de Guvern la Iasi, iata ca acest Parlament, mult blamat pentru existenta sa, a reusit sa faca mai multe pentru dezvoltarea economica a Iasului si a Moldovei decat a reusit executivul in aceeasi zi.

P.S. Comunicatul meu cu privire la adoptarea proiectului de lege il gasiti aici.

PNL – un nou inceput

Congresul PNL s-a terminat si iata ca ne aflam la un nou inceput de drum. Crin Antonescu a fost reales presedinte al partidului alaturi de echipa sa din care am ales sa fac si eu parte. Mi-am exprimat de la bun inceput sustinerea pentru Crin Antonescu si am crezut in potentialul sau de a conduce PNL spre victoria in alegerile prezidentiale. Am fost alaturi de Crin in campania electorala de anul trecut si am realizat in acele momente capacitatea sa de a imprima un echilibru in interiorul partidului. Consider ca asteptarile mele de pana acum au fost satisfacute.

Insa acum ne aflam in fata unui nou obiectiv. Partidul National Liberal are marea sansa de a deveni peste doi ani principala forta politica a Romaniei si acest potential trebuie valorificat de echipa care va conduce partidul. Aceasta directie a fost deja stabilita si dovada in acest sens o reprezinta cele aproximativ doua milioane de voturi luate de Crin Antonescu la alegerile prezidentiale de la sfarsitul anului trecut. Ca membru al echipei Antonescu si intelegand obiectivele pe care ni le asumam la conducerea partidului, voi face tot ce imi sta in putinta sa pun umarul pentru a obtine victoria la alegerile locale si parlamentare din 2012, dar mai ales la alegerile prezidentiale din 2014.

Pentru a elimina orice critici nefondate pe care le-am tot auzit in ultimele zile, as dori sa fac cateva precizari legate de congresul care s-a incheiat. 

1. Oportunitatea organizarii acestui congres a fost indelung criticata. Pe nedrept, dupa parerea mea. Acest Congres a fost binevenit deoarece suntem in fata unui moment foarte important pentru PNL. Pana acum, partidul a tinut congrese doar in momente de criza interna. In aceasta perioada nu ne confruntam cu nicio criza. Crin Antonescu a fost acceptat de 80% din partid ceea ce arata stabilitatea noastra. Totusi, organizarea acestui congres a fost necesara pentru a valorifica un moment crucial pentru viitorul PNL : acela de a ajunge principala forta politica din Romania. Congresul din 2002 a fost necesar pentru ca partidul sa creasca de la 7% la  cota de 17 % atinsa in anii urmatori. Acum a fost nevoie de un Congres pentru ca partidul sa creasca de la 20% la 30%, scorul pe care am convingerea ca il vom obtine la urmatoarele alegeri. In urma acestui congres a rezultat o echipa coerenta ale carei preocupari nu sunt altele decat indeplinirea obiectivelor asumate in fata membrilor PNL si a tuturor romanilor.

2. Cea mai mare satisfactie pe care o am la sfarsitul celor doua zile este legata de pozitiile exprimate de liderii sindicali si patronali invitati sa participe la lucrarile Congresului. Toti liderii confederatiilor sindicale si patronale care au luat cuvantul au apreciat sinceritatea de care PNL a dat dovada in actul de guvernare, lipsa masurilor populiste, informarea corecta a partenerilor sociali si politicile economice avantajoase atat pentru angajati, cat si pentru angajatori. Toate aceste atribute ale guvernarii PNL, aplicate cu succes pana in 2008, au fost sterse cu buretele de guvernarea PDL – PSD si de guvernarea PD-L. Invitatii din partea sindicatelor si patronatelor au cerut ferm ca PNL sa vina la guvernare pentru a scoate tara din criza si au criticat incompetenta actualilor guvernanti.  Ma bucur sa vad ca vom avea si alti parteneri pe drumul de a deveni principalul partid de guvernare al tarii in 2012.

 

P.S. Avand  in vedere ca astazi este o zi speciala pentru doamne, as dori sa le urez tuturor femeilor un sincer „La multi ani!” si sa aiba parte numai de bucurii cu aceasta ocazie deosebita.

Ce i-as fi raspuns lui Cezar Preda…

Luni seara am fost invitat la Realitatea TV la emisiunea „Realitatea Zilei”. In cadrul emisiunii am avut o scurta dezbatere si despre sistemul de alegere ce va fi folosit in cadrul Congresului PNL de la sfarsitul saptamanii. Opinia mea despre subiect este binecunoscuta astfel incat nu mai doresc sa reiau argumentele. Am sustinut de la inceput ca alegerea presedintelui si a echipei sale pe baza unei motiuni poate reprezenta garantia succesului pentru Crin Antonescu la conducerea partidului si voi reafirma acest lucru si cu ocazia Congresului PNL.

In finalul emisiunii, domnul Cezar Preda, invitatul din partea PD-L mi-a adresat o intrebare sub urmatoarea forma : de ce nu doresc ca si sistemul electoral sa fie organizat la fel cum ne organizam in partid, adica sa facem o lege prin care castigatorul sa ia totul ?

Emisunea era la final si nu am mai apucat sa ii dau o replica dlui. Preda. Totusi, nu as dori sa ratez oportunitatea de a-i oferi un raspuns.

Sincer sa fiu, chiar imi doresc ca in 2012 sa fie un sistem de vot construit dupa principiul „castigatorul ia tot”, insa am convingerea ca problema va fi atunci a PD-L si nu a PNL. Spun asta pentru ca sunt sigur ca pana in 2012 vom ajunge la o cota de incredere de 30% in randul electoratului si din acest motiv cred ca nu membrii PNL sunt cei care trebuie sa isi faca griji.

Le urez succes colegilor de la PD-L in tentativa lor de a se mentine pe linia de plutire a politicii romanesti. Demersul este sortit din start esecului pe masura ce locomotiva lor electorala se apropie de momentul in care nu va mai putea candida pentru un al treilea mandat in fruntea tarii. 

Transcrierea emisiunii poate fi urmarita aici.